《五福临门》首集观后感：叙事逻辑混乱令人失望

1月25日晚，电视剧《五福临门》在芒果TV首播，随着多集上线吸引了众多观众的关注。老编在观看了首集后，实在难以抑制内心的失望与困惑。在短短50分钟的剧情中，却发现了多处叙事逻辑上的瑕疵，让人对这部剧的水准产生了质疑。作为一部消费市场庞大的电视剧，如果连基本的叙事逻辑都无从保障，观众的智商又该何去何从？

首集中第一个令人难以理解的逻辑错误，出现在母亲带着姐妹们上门拜访时。照理说，身为二女儿的她应该出面接待母亲及姐妹，但她却选择避而不见。这样的设定，后续的解释竟是由于她“悍妇名声在外，不想连累姐妹们”。这真是让人捧腹，难道这样的隐忍和回避在情理之中吗？母亲亲自上门，有何原因与姐妹间的关系可以割裂得如此之彻底？这样的叙事方式只是简单将角色的内心冲突作为表面的借口，缺乏说服力，令观众不仅感到摸不着头脑，还对剧作的用心感到失望。

第二处逻辑混乱则更加让人匪夷所思——男主角在面对女眷时，竟举起足球揍了过去。男主被刻画为一个知书达理的角色，自然应承载正面形象，但这一幕则瞬间将其形象戳得粉碎。主角会以如此粗暴的方式应对局势，离谱得令人难以置信。即便片中提到的“蹴鞠”是古代足球的一种形式，作为一个教养良好的人，面对女眷时选择这样无理取闹的行为，无异于自毁人设。这样的剧本处理，不仅无法展现男主角应具备的智慧，还让观众为角色的行为感到无奈和困惑。

而在剧集末尾，倪虹洁饰演的角色带着闺女们去寺庙烧香，途中被小偷盗走贡品，她们追赶后竟给了小偷“爱的教育”，同时还将贡品送给他。然而狂妄的小偷在扔回贡品的同时，竟然嘲讽主角角色穷。这情节一出，有多少观众能理解小偷为何在窃取贡品后又予以返回？这些交错的信息和行为逻辑的缺失，注定不会为剧集增添任何合理性，反而让观众感到极大的失望。

《五福临门》在节奏把控上也显得格外缓慢，剧情铺排冗长，真正的精彩内容却乏善可陈。而为了制造笑点而设计的桥段，往往由于表演水平和叙事技巧的不足，导致笑点泛白，无法引发观众共鸣。尤其是男女主的机关交锋设置，也显得极其生硬，甚至有点滑稽。

更甚者，该剧以北宋为背景，却对这一历史时期进行了明显的误读和偏差。很多场景中女主的活动范围早已突破了历史框架设定，甚至在弱化女性角色方面显得格外消极。剧中角色若因嫁妆不足而造成女儿嫁不出去的情节，更是严重离谱，与历史背景相悖。中国古代婚嫁习俗中的聘礼与嫁妆之重要性，怎么能以简单的“贫穷”论之？

综观《五福临门》首集，叙事逻辑的缺失以及角色设定的矛盾，让这部作品的整体质量令人堪忧。面对如此不负责任的创作，实在不如直接架空处理，使观众对于历史的认知不再错乱。希望今后的剧作能在叙事基础上更加扎实，给观众带来更值得期待的剧情。

如果想要吸引和留住观众的关注，《五福临门》还有很长的路需要走。